À « VRITIS » OU À « MENTIS » ?v
Dans la cour de mon école, un bac à sable poussiéreux en été et une mare de boue quand il pleuvait, nous jouions aux billes. Il y avait la partie amicale où l'on ne pariait rien (une partie « mentis ») et la vraie partie, celle des « professionnels » où l'on utilisait les billes elles-mêmes pour la compétition.
Ceux qui, conscients de leurs limites, jouaient étrangement à « vritis », sachant qu’au mieux, ils perdraient la bille à laquelle ils tenaient tant. Il y avait ensuite les âmes naïves qui surestimaient leurs capacités et, effectivement, perdaient. Le troisième groupe de joueurs était composé de ceux qui, enveloppés dans une épaisse peau de mouton, se déplaçaient aussi discrètement que possible, transportant un sac rempli de billes empruntées, sous le couvert des règles tacites de la cour de récréation.
À la « table des négociations » (entre guillemets, bien sûr), siège un naïf du côté catalan et, du côté de « l'État », un loup déguisé en agneau qui révèle, même au plus distrait des dents acérées, des griffes pointues et une longue fourrure. En fait, il est difficile de distinguer le loup du brebis… Outre son opportunisme, c'est aussi un proxénète sans cervelle : il sait qu'il n'a rien à perdre et, dans l'hypothèse hypothétique d'une défaite, quelques morceaux de viande et une bonne gifle suffiront à régler l'affaire.
Au-dessus de la « table » de fête foraine, pourtant, se trouve un échiquier. Et aux échecs, ce n'est pas comme avec les balles : la débrouillardise ou la force physique ne valent pas autant que l'étude, la réflexion et la planification des coups suivants pour achever le travail, presque par hasard. Et notre loup, devant le comptoir, agit comme à son habitude : sans réfléchir. Coup après coup, il se heurte à la dure réalité. Dans la cour où se trouve l'échiquier, son adresse au tir n'est ni impressionnante ni valable. Et, hélas, le petit loup de l'autre côté, le joueur, est délibéré et un peu lent, mais s'il veut tuer, il est imbattable.
Dans son éditorial du 26 septembre pour Vilaweb, Vicent Partal écrivait : « La déclaration du Premier ministre espagnol samedi aux îles Canaries, affirmant que Puigdemont devait “se soumettre à la justice” – comme si les tribunaux belges, allemands, écossais, italiens, voire européens, n’en étaient pas capables – est l’une des plus grandes erreurs que le dirigeant du PSOE ait pu commettre. » J’ajouterais que cela ne concerne pas seulement le dirigeant du PSOE, mais l’ensemble de l’appareil d’État qui, tout en jouant les loups, n’est rien de plus qu’une âme naïve sur l’échiquier européen.
Il ne nous reste plus qu'à nous demander qui a installé l'échiquier, qui a commencé la partie et qui portera le coup de grâce.
Selvatano, d'Amer.
Puigdemont, Carles Puigdemont (« Souvenez-vous de mon nom »).
P.S. : Dans la cour de l'Europa, quel que soit le jeu auquel on joue, c'est toujours « vritis ».
